Съвременните тестове за определяне на рак не е ефективен?

Съвременните диагностични методи като смъртоносни болести като рак, не са достатъчно информативни. Заболяването обикновено вече открива при по-късен етап. Един от най-разпространените начини за откриване на рак е откриване на туморни маркери (ако опростени, тумор метаболитни продукти). Но наскоро, изследователите от Уелс направиха сензационно изявление: Оказва се, че този метод е практически ефективна.

Съвременните тестове за определяне на рак не е ефективен?

Въз основа на онкологичен център на Югозападна Уелс продължение на 6 месеца тя е проведена мащабна проучване. Установено е, че от 1747 пациенти, които за първи път са възложени за изследване на рака в крайна сметка намери в 17% от хората. Изглежда, че цифрата е достатъчно добър, но това е то oncomarker има диагностика на само 2% от случаите. От пациентите, които са били лекувани в други центрове офиси в първичната медицинска помощ от анализа на 985-цел и диагностика на рак е диагностициран при 50 пациенти, от които туморни маркери показват болест само за 5 души. В средното връзката се осъществява 762 анализ. 244 пациенти, болни от рак, но туморни маркери са разкрили заболяването само 40 пациенти. Както бе посочено по автор доклад Крейг Barrington на Европейската асоциация по медицинска онкология конференция (ESMO),

"Повечето от тестовете за туморни маркери не е довело до диагнозата на злокачествен тумор. И когато пациентите все още имам рак, в повечето случаи, маркерите не са допринесли за диагностициране на заболяването. "

Така че има надежда за разработването и прилагането на по-информативни диагностични методи, тъй като много форми на рак могат да бъдат напълно излекувани на ранен етап, без да се чака за развитието на процеси застрашаващи здравето.

Свързани статии